| [ 索引號 ] | 1150022100930393XA/2024-00032 | [ 發(fā)文字號 ] | 長壽府復〔2024〕20號 |
| [ 主題分類 ] | 司法 | [ 體裁分類 ] | 其他 |
| [ 發(fā)布機構(gòu) ] | 長壽區(qū)司法局 | [ 有效性 ] | |
| [ 成文日期 ] | 2024-07-18 | [ 發(fā)布日期 ] | 2024-07-18 |
行政復議決定書 長壽府復〔2024〕20號
申請人:陶某。
被申請人:重慶市長壽區(qū)市場監(jiān)督管理局。
住所地:重慶市長壽區(qū)鳳城街道黃桷路2號。
法定代表人:譚建中,局長。
申請人陶某對被申請人重慶市長壽區(qū)市場監(jiān)督管理局(以下簡稱長壽區(qū)市場監(jiān)管局)2024年3月5日在“全國12315平臺”作出的辦結(jié)反饋(編號:1500115002023122304576580)不服,于2024年3月8日向本機關(guān)申請行政復議,本機關(guān)于2024年3月14日予以受理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人請求:依法撤銷被申請人2024年3月5日在“全國12315平臺”作出的辦結(jié)反饋,責令被申請人限期重作。
申請人稱:本人于2023年12月19日在拼多多(依臣康長壽店)店鋪購買了一份咽炎片花費3.8元。后發(fā)現(xiàn)該店鋪存在虛假宣傳欺詐消費者的情況,該店銷售網(wǎng)頁宣傳【聲音嘶啞 扁桃體炎】藥品廣告用語超出藥品說明書文字內(nèi)容對藥品進行宣傳誤導消費者,涉嫌違反相關(guān)法律規(guī)定,為此通過12315平臺向被申請人投訴舉報,要求按照《消費者權(quán)益保護法》第五十五條的規(guī)定,賠償五百并查處違法行為,但被申請人并未妥善處理該案件,也未告知申請人申請行政復議的期限和途徑,存在嚴重程序瑕疵。
被申請人稱:被申請人對申請人投訴舉報事項具有法定處理權(quán)限。被申請人對投訴事項的調(diào)查調(diào)解及反饋合法。2023年12月23日,申請人陶某通過12315平臺向被申請人投訴重慶依康臣大藥房有限公司新富大道店(以下簡稱被投訴人)銷售的咽炎片存在虛假宣傳的問題,訴求為退賠費用,賠償損失,停止侵權(quán)、核定侵權(quán)責任。接到投訴后,被申請人于2023年12月29日通過12315系統(tǒng)告知申請人已受理其投訴,符合《市場監(jiān)督管理投訴舉報處理暫行辦法》第十四條的規(guī)定。2024年3月5日,由于被投訴人出具《拒絕調(diào)解聲明書》明確拒絕調(diào)解,根據(jù)《市場監(jiān)督管理投訴舉報處理暫行辦法》第二十一條第一款第三項及第二款的規(guī)定,被申請人已于2024年3月5日決定終止調(diào)解并通過12315系統(tǒng)將終止調(diào)解決定反饋給了申請人。
被申請人對舉報事項的調(diào)查及反饋合法。由于申請人2023年12月23日的投訴內(nèi)容中包含涉嫌違法行為的線索,被申請人執(zhí)法人員于2024年1月25日進行了立案調(diào)查。被申請人在對被投訴人立案調(diào)查后,于2024年3月19日對被投訴人調(diào)查終結(jié),認為被投訴人對咽炎片作出的文字標注屬于表述方式不嚴謹妥當,但不應(yīng)確定為虛假或引人誤解的宣傳違法行為。鑒于被投訴人的違法事實不成立,根據(jù)《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第六十條第一款第(三)項的規(guī)定,對被投訴人作出不予行政處罰的決定,并于2024年3月26日將該結(jié)果通過電話及郵寄《調(diào)查結(jié)果告知書》的方式告知申請人。被申請人在處理投訴時發(fā)現(xiàn)被投訴人涉嫌違法的線索,對涉嫌違法事項根據(jù)《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第十八條第一款規(guī)定開展核查。被申請人于2024年1月25日立案,2024年3月19日作出不予行政處罰的處理決定,并于2024年3月26日告知申請人該處理決定,按照《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第六十四條第一款規(guī)定,該案件為普通案件,自立案之日起九十日內(nèi)作出處理決定,并及時將處理決定告知了申請人,處置合法。
綜上所述,被申請人作出的行政行為認定事實清楚,證據(jù)確鑿,適用依據(jù)正確,程序合法。為此請求維持被申請人作出的行政行為。
經(jīng)審理查明:2023年12月19日,申請人陶某在“拼多多平臺”依臣康長壽店店鋪購買了一份“咽炎片”花費3.8元。申請人陶某認為該店銷售的“咽炎片”銷售網(wǎng)頁宣傳【聲音嘶啞 扁桃體炎】藥品廣告用語超出藥品說明書文字內(nèi)容對藥品進行虛假宣傳欺詐消費者,后于2023年12月23日在“全國12315平臺”投訴該店鋪,并要求按照《消費者權(quán)益保護法》第五十五條規(guī)定賠償五百并查處違法行為。
被申請人長壽區(qū)市場監(jiān)管局接到上述投訴后,于2023年12月29日通過“全國12315平臺”告知申請人已受理其投訴。對于申請人陶某2023年12月23日的投訴內(nèi)容中包含的涉嫌違法行為的舉報線索,被申請人于2024年1月12日經(jīng)審批延長了核查時限十五個工作日,于2024年1月25日經(jīng)審批決定立案。2024年2月25日,被申請人向被投訴人提取了營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證、受托人身份證、圖片截圖和情況說明等材料。2024年3月5日,被投訴人向被申請人出具《拒絕調(diào)解聲明書》,明確拒絕申請人提出的調(diào)解。被申請人長壽區(qū)市場監(jiān)管局于2024年3月5日通過“全國12315平臺”向申請人陶某作出辦結(jié)反饋,主要內(nèi)容為:“我局對投訴人相關(guān)情況已立案調(diào)查,目前正在調(diào)查中。對于投訴人的訴求,被投訴人明確拒絕調(diào)解,根據(jù)《市場監(jiān)督管理投訴舉報處理暫行辦法》第二十一條第一款第三項規(guī)定,我局依法對投訴作出終止調(diào)解的決定并告知雙方。建議雙方通過其他合法途徑解決”。申請人陶某不服該辦結(jié)反饋,于2024年3月8日向本機關(guān)提起本案行政復議。
另查明,對于申請人陶某舉報被投訴人涉嫌虛假宣傳一事,被申請人于2024年3月19日調(diào)查終結(jié),認為被投訴人對咽炎片作出的文字標注屬于表述方式不嚴謹妥當,但不應(yīng)確定為虛假或引人誤解的宣傳違法行為,故認定被投訴人的違法事實不成立,被申請人根據(jù)《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第六十條第一款第三項的規(guī)定,經(jīng)審批后對被投訴人作出不予行政處罰的決定,并于2024年3月26日作出《調(diào)查結(jié)果告知書》(渝長壽市監(jiān)結(jié)告〔2024〕032601號)將該結(jié)果通過電話及郵寄的方式告知申請人。
以上事實,有“全國12315平臺”投訴單、網(wǎng)購記錄截圖、咽炎片互聯(lián)網(wǎng)銷售宣傳截圖、郵寄憑證、立案審批表、拒絕調(diào)解聲明書、12315系統(tǒng)反饋信息截圖、咽炎片說明書、咽炎片情況說明、情況說明、調(diào)查結(jié)果告知書及郵寄單據(jù)等證據(jù)證明。
本機關(guān)認為:
根據(jù)《重慶市反不正當競爭條例》第四條第一款“市市場監(jiān)督管理部門負責指導、協(xié)調(diào)本市不正當競爭行為的監(jiān)督查處工作,查處本市重大不正當競爭行為。區(qū)縣(自治縣)市場監(jiān)督管理部門負責本行政區(qū)域內(nèi)不正當競爭行為的監(jiān)督查處工作”及《市場監(jiān)督管理投訴舉報處理暫行辦法》第四條第二款“縣級以上地方市場監(jiān)督管理部門負責本行政區(qū)域內(nèi)的投訴舉報處理工作”、第十二條第一款“投訴由被投訴人實際經(jīng)營地或者住所地縣級市場監(jiān)督管理部門處理”、第二十五條“舉報由被舉報行為發(fā)生地的縣級以上市場監(jiān)督管理部門處理”之規(guī)定,本案中,被申請人長壽區(qū)市場監(jiān)管局對申請人陶某提出的投訴舉報事項具有調(diào)查處理的法定職權(quán)。
本案的爭議焦點為被申請人長壽區(qū)市場監(jiān)管局于2024年3月5日在“全國12315平臺”作出的辦結(jié)反饋是否正確,對此本機關(guān)作以下評述。
《市場監(jiān)督管理投訴舉報處理暫行辦法》第十四條規(guī)定:“具有本辦法規(guī)定的處理權(quán)限的市場監(jiān)督管理部門,應(yīng)當自收到投訴之日起七個工作日內(nèi)作出受理或者不予受理的決定,并告知投訴人”,該暫行辦法第二十一條第一款第三項規(guī)定:“有下列情形之一的,終止調(diào)解:(三)投訴人或者被投訴人無正當理由不參加調(diào)解,或者被投訴人明確拒絕調(diào)解的”、第二十一條第二款規(guī)定“終止調(diào)解的,市場監(jiān)督管理部門應(yīng)當自作出終止調(diào)解決定之日起七個工作日內(nèi)告知投訴人和被投訴人”。本案中,被申請人長壽區(qū)市場監(jiān)管局于2023年12月23日收到申請人陶某在“全國12315平臺”的投訴,于2023年12月29日決定受理并在“全國12315平臺”告知申請人陶某,因被投訴人明確拒絕調(diào)解,被申請人長壽區(qū)市場監(jiān)管局決定終止調(diào)解,并于2024年3月5日將終止調(diào)解的投訴處理結(jié)果在“全國12315平臺”告知申請人陶某并無不當。關(guān)于申請人陶某在投訴中舉報被投訴人涉嫌虛假宣傳的線索,被申請人長壽區(qū)市場監(jiān)管局經(jīng)延長立案審批期限后,于2024年1月25日決定立案調(diào)查,至被申請人長壽區(qū)市場監(jiān)管局于2024年3月5日作出案涉辦結(jié)反饋時,仍處于調(diào)查階段,并未調(diào)查終結(jié),且辦案期限尚未屆滿,符合《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第六十四條第一款規(guī)定,故被申請人長壽區(qū)市場監(jiān)管局作出“對投訴人相關(guān)情況已立案調(diào)查,目前正在調(diào)查中”的回復內(nèi)容亦無不當。關(guān)于申請人陶某提出被申請人長壽區(qū)市場監(jiān)管局未告知其申請行政復議的期限和途徑的問題,因本機關(guān)已依法受理申請人陶某提出的行政復議申請并進行審查,故被申請人長壽區(qū)市場監(jiān)管局未告知的行為并未侵犯申請人陶某的合法權(quán)益,申請人陶某提出的辯解意見不能成立,本機關(guān)不予采納。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國行政復議法》第六十八條的規(guī)定,本機關(guān)決定如下:
維持被申請人重慶市長壽區(qū)市場監(jiān)督管理局2024年3月5日在“全國12315平臺”作出的辦結(jié)反饋(編號:1500115002023122304576580)。
如不服本決定,可以自收到行政復議決定書之日起15日內(nèi),向重慶市長壽區(qū)人民法院提起行政訴訟。
?
重慶市長壽區(qū)人民政府
??????????????????????????????2024年5月13日
附件下載:



渝公網(wǎng)安備50011502001103號