| [ 索引號 ] | 1150022100930393XA/2024-00030 | [ 發(fā)文字號 ] | 長壽府復(fù)〔2024〕18號 |
| [ 主題分類 ] | 司法 | [ 體裁分類 ] | 其他 |
| [ 發(fā)布機(jī)構(gòu) ] | 長壽區(qū)司法局 | [ 有效性 ] | |
| [ 成文日期 ] | 2024-07-18 | [ 發(fā)布日期 ] | 2024-07-18 |
行政復(fù)議決定書 長壽府復(fù)〔2024〕18號
申請人:李某某。
被申請人:重慶市長壽區(qū)市場監(jiān)督管理局。
住所地:重慶市長壽區(qū)鳳城街道黃桷路2號。
法定代表人:譚建中,局長。
申請人李某某對被申請人重慶市長壽區(qū)市場監(jiān)督管理局(以下簡稱長壽區(qū)市場監(jiān)管局)2024年1月10日作出的《答復(fù)群眾意見書》(以下簡稱《答復(fù)》)不服,于2024年3月4日向本機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議,本機(jī)關(guān)于2024年3月5日予以受理。因本案情況復(fù)雜,本機(jī)關(guān)于2024年4月30日決定延長行政復(fù)議審理期限30日。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人請求:撤銷被申請人2024年1月10日作出的《答復(fù)》并責(zé)令限期重新作出處理。
申請人稱:申請人于2023年12月15日通過重慶信訪網(wǎng)上平臺向被申請人投訴舉報(bào)重慶劉二嘎農(nóng)業(yè)科技有限公司(以下簡稱“劉二嘎公司”)生產(chǎn)的虎皮鳳爪(輻照食品)存在虛假虛標(biāo)行為,誘導(dǎo)和欺騙消費(fèi)者,請主管部門予以受理并書面告知,依法查處違法行為、組織調(diào)解,并要求退一賠十。但被申請人對申請人的投訴舉報(bào)信按照投訴處理,涉嫌失職和包庇,程序違法。被申請人告知內(nèi)容中未能提供該批次產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)日期、批次、檢測日期、檢測編號、檢測單位等關(guān)鍵信息,也并未提供相應(yīng)的出廠和投料記錄,未經(jīng)調(diào)查“劉二嘎公司”違法經(jīng)營持續(xù)時間、非法所得的情況下不予立案,導(dǎo)致執(zhí)法不公。
被申請人稱:我局對申請人投訴舉報(bào)事項(xiàng)具有法定處理權(quán)限,被申請人對投訴舉報(bào)事項(xiàng)的調(diào)查調(diào)解及反饋合法。2023年12月15日,我局收到申請人李某某關(guān)于“劉二嘎公司”的舉報(bào)后,執(zhí)法人員2024年1月2日到當(dāng)事人現(xiàn)場調(diào)查了解申請人舉報(bào)的有關(guān)情況,并制作現(xiàn)場筆錄,提取了當(dāng)事人的營業(yè)執(zhí)照、食品生產(chǎn)許可證以及被舉報(bào)批次產(chǎn)品的投料記錄、出廠檢驗(yàn)報(bào)告復(fù)印件、被舉報(bào)產(chǎn)品的營養(yǎng)成分檢驗(yàn)報(bào)告復(fù)印件,被檢驗(yàn)批次的投料記錄和出廠檢驗(yàn)報(bào)告復(fù)印件。被舉報(bào)產(chǎn)品的檢驗(yàn)報(bào)告顯示該產(chǎn)品的脂肪的檢測結(jié)果為3.9g/100g、碳水化合物的檢測結(jié)果為0.3g/100g。根據(jù)GB28050中6.3表1中關(guān)于“0”界限值的規(guī)定,當(dāng)某營養(yǎng)成分含量數(shù)值≤“0”界限值時,其含量應(yīng)標(biāo)示為“0”(其中碳水化合物的“0”界限值為≤0.5g/100g),并且根據(jù)“劉二嘎公司”提供的資料看,“劉二嘎公司”從20230501批次到20230901批次虎皮鳳爪產(chǎn)品的投料配比、工藝流程、生產(chǎn)設(shè)備均未發(fā)生變化,故該產(chǎn)品在產(chǎn)品包裝上標(biāo)示的脂肪和碳水化合物數(shù)值并無不當(dāng)。我局于2024年1月5日決定不予立案,并按照《市場監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理暫行辦法》第三十一條的規(guī)定,于同日通過EMS信件將不予立案決定反饋給了申請人。我局于2023年12月20日通過EMS信件告知申請人受理投訴情況,由于被投訴人明確拒絕調(diào)解,根據(jù)《市場監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理暫行辦法》第二十一條第一款第三項(xiàng)及第二款,我局于2024年1月10日決定終止調(diào)解,并于同日通過EMS信件將終止調(diào)解決定反饋給了申請人。
綜上所述,我局作出的回復(fù)所涉案件事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、適用依據(jù)正確、程序合法,不應(yīng)撤銷。請求復(fù)議機(jī)關(guān)依法維持。
經(jīng)審理查明:2023年12月15日,申請人李某某在重慶信訪網(wǎng)上平臺投訴舉報(bào),稱其于2023年12月13日購買到“劉二嘎公司”生產(chǎn)的虎皮鳳爪(輻照食品),認(rèn)為該產(chǎn)品不符合食品安全強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),存在虛假虛標(biāo)行為,誘導(dǎo)和欺騙消費(fèi)者,為此請求主管部門予以受理并書面告知,查處違法行為并組織調(diào)解,同時要求“退一賠十”。被申請人長壽區(qū)市場監(jiān)管局于接到上述投訴舉報(bào)后,于2023年12月19日作出渝長壽市監(jiān)〔葛受〕字第20231219號《投訴受理決定書》并于次日向申請人郵寄送達(dá),決定受理申請人的投訴。受理投訴舉報(bào)后,被申請人聯(lián)系申請人提供了商品照片、購買小票、生產(chǎn)時間(20230901)等信息。被申請人長壽區(qū)市場監(jiān)管局組織執(zhí)法人員于2024年1月2日到“劉二嘎公司”現(xiàn)場調(diào)查了解申請人舉報(bào)的有關(guān)情況,并制作現(xiàn)場筆錄,提取了該公司的營業(yè)執(zhí)照、食品生產(chǎn)許可證以及虎皮鳳爪(輻照食品)“20230501”、“20230901”兩批次的投料使用記錄、出廠檢驗(yàn)報(bào)告復(fù)印件以及重慶萬標(biāo)檢測技術(shù)有限公司出具的“20230501”批次“檢驗(yàn)報(bào)告”復(fù)印件。“檢驗(yàn)報(bào)告”顯示虎皮鳳爪(輻照食品)的脂肪的檢測結(jié)果為3.9g/100g(檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)GB5009.6-2016,備注標(biāo)示值3.9)、碳水化合物的檢測結(jié)果為0.3g/100g(檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)GB28050-2011,備注標(biāo)示值0)。“劉二嘎公司”向被申請人長壽區(qū)市場監(jiān)管局提交“關(guān)于虎皮鳳爪檢驗(yàn)報(bào)告的情況說明”,稱該公司從“20230501”批次到“20230901”批次之間,虎皮鳳爪產(chǎn)品的投料配比、工藝流程和生產(chǎn)設(shè)備均未發(fā)生變化。同日,“劉二嘎公司”向被申請人長壽區(qū)市場監(jiān)管局提交“關(guān)于虎皮鳳爪食品被投訴的說明”,認(rèn)為投訴不合理,為此拒絕長壽區(qū)市場監(jiān)管局組織的調(diào)解。2024年1月10日,被申請人長壽區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)《市場監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理暫行辦法》第二十一條第一款第三項(xiàng)及第二款的規(guī)定,作出渝長壽市監(jiān)〔葛終〕第2024010901號《投訴終止調(diào)解決定書》,決定終止調(diào)解。
2024年1月5日,長壽區(qū)市場監(jiān)管局經(jīng)審批決定不予立案。2024年1月10日,長壽區(qū)市場監(jiān)管局作出案涉《答復(fù)》,認(rèn)為被舉報(bào)產(chǎn)品的“檢驗(yàn)報(bào)告”顯示該產(chǎn)品脂肪的檢測結(jié)果為3.9g/100g、碳水化合物的檢測結(jié)果為0.3g/100g,根據(jù)GB28050中6.3表1中關(guān)于“0”界限值的規(guī)定,當(dāng)某營養(yǎng)成分含量數(shù)值≤“0”界限值時,其含量應(yīng)標(biāo)示為“0”(其中碳水化合物的“0”界限值為≤0.5g/100g),故該產(chǎn)品在產(chǎn)品包裝上標(biāo)示的脂肪和碳水化合物數(shù)值并無不當(dāng)。申請人舉報(bào)“劉二嘎公司”生產(chǎn)的虎皮鳳爪(輻照食品)產(chǎn)品標(biāo)簽問題違法事實(shí)不成立為由,決定不予立案,并于次日通過重慶信訪平臺將《答復(fù)》作為附件反饋申請人,后向申請人郵寄送達(dá)。同日,長壽區(qū)市場監(jiān)管局另行作出《關(guān)于李某某舉報(bào)重慶劉二嘎農(nóng)業(yè)科技有限公司產(chǎn)品標(biāo)簽不符合食品安全強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)的回復(fù)》,內(nèi)容與《答復(fù)》基本一致,但另行告知了申請行政復(fù)議和提起行政訴訟的權(quán)利。被申請人向申請人郵寄送達(dá)《投訴終止調(diào)解決定書》、《關(guān)于李某某舉報(bào)重慶劉二嘎農(nóng)業(yè)科技有限公司產(chǎn)品標(biāo)簽不符合食品安全強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)的回復(fù)》。
以上事實(shí),有信訪登記表、《投訴受理決定書》、商品照片、小票、光盤及文字記錄、現(xiàn)場筆錄、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、食品生產(chǎn)許可證復(fù)印件是、食品生產(chǎn)許可品種明細(xì)表、食品生產(chǎn)原輔料投料記錄表、配料(添加劑)投料使用記錄、出廠檢驗(yàn)報(bào)告、檢驗(yàn)報(bào)告、“關(guān)于虎皮鳳爪產(chǎn)品被投訴的說明”、“關(guān)于虎皮鳳爪檢驗(yàn)報(bào)告的情況說明”、不予立案審批表、《投訴終止調(diào)解決定書》、《關(guān)于李某某舉報(bào)重慶劉二嘎農(nóng)業(yè)科技有限公司產(chǎn)品標(biāo)簽不符合食品安全強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)的回復(fù)》、《答復(fù)》及郵寄單據(jù)等證據(jù)證明。
本機(jī)關(guān)認(rèn)為:
根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第六條第二款“縣級以上地方人民政府依照本法和國務(wù)院的規(guī)定,確定本級食品安全監(jiān)督管理、衛(wèi)生行政部門和其他有關(guān)部門的職責(zé)。有關(guān)部門在各自職責(zé)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)本行政區(qū)域的食品安全監(jiān)督管理工作”及《市場監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理暫行辦法》第四條第二款“縣級以上地方市場監(jiān)督管理部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的投訴舉報(bào)處理工作”、第十二條第一款“投訴由被投訴人實(shí)際經(jīng)營地或者住所地縣級市場監(jiān)督管理部門處理”、第二十五條“舉報(bào)由被舉報(bào)行為發(fā)生地的縣級以上市場監(jiān)督管理部門處理...”之規(guī)定,被申請人長壽區(qū)市場監(jiān)管局對本轄區(qū)內(nèi)有關(guān)食品問題的投訴舉報(bào),具有調(diào)查處理的法定職權(quán)。
《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第十八條第一款規(guī)定:“市場監(jiān)督管理部門對依據(jù)監(jiān)督檢查職權(quán)或者通過投訴、舉報(bào)、其他部門移送、上級交辦等途徑發(fā)現(xiàn)的違法行為線索,應(yīng)當(dāng)自發(fā)現(xiàn)線索或者收到材料之日起十五個工作日內(nèi)予以核查,由市場監(jiān)督管理部門負(fù)責(zé)人決定是否立案;特殊情況下,經(jīng)市場監(jiān)督管理部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),可以延長十五個工作日。法律、法規(guī)、規(guī)章另有規(guī)定的除外。”、《市場監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理暫行辦法》第七條規(guī)定:“向市場監(jiān)督管理部門同時提出投訴和舉報(bào),或者提供的材料同時包含投訴和舉報(bào)內(nèi)容的,市場監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)按照本辦法規(guī)定的程序?qū)ν对V和舉報(bào)予以分別處理。”、第二十一條第二款規(guī)定:“終止調(diào)解的,市場監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)自作出終止調(diào)解決定之日起七個工作日內(nèi)告知投訴人和被投訴人。”、第三十一條第二款規(guī)定:“舉報(bào)人實(shí)名舉報(bào)的,有處理權(quán)限的市場監(jiān)督管理部門還應(yīng)當(dāng)自作出是否立案決定之日起五個工作日內(nèi)告知舉報(bào)人”、第三十二條規(guī)定:“法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定市場監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)將舉報(bào)處理結(jié)果告知舉報(bào)人或者對舉報(bào)人實(shí)行獎勵的,市場監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)予以告知或者獎勵”。本案中,被申請人長壽區(qū)市場監(jiān)管局于2023年12月15日收到申請人李某某的網(wǎng)上信訪投訴舉報(bào),針對申請人李某某提出的投訴,被申請人長壽區(qū)市場監(jiān)管局于2023年12月19日決定立案受理該投訴,于2024年1月10日決定終止調(diào)解投訴,并于當(dāng)日向申請人李某某郵寄送達(dá)《終止調(diào)解決定書》;針對申請人李某某提出的舉報(bào),經(jīng)被申請人長壽區(qū)市場監(jiān)管局核查,于2024年1月5日經(jīng)審批決定不予立案,于2024年1月10日作出《答復(fù)》并通過信訪系統(tǒng)向申請人李某某反饋并郵寄送達(dá),對申請人李某某提出的投訴舉報(bào)分別處理,符合上述程序規(guī)定,程序合法。
本案的爭議焦點(diǎn)為被申請人長壽區(qū)市場監(jiān)管局作出的不予立案決定是否正確,對此本機(jī)關(guān)作以下評述。
《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第十九條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,有證據(jù)初步證明存在違反市場監(jiān)督管理法律、法規(guī)、規(guī)章的行為,應(yīng)當(dāng)立案。本案中,被申請人長壽區(qū)市場監(jiān)管局接到申請人李某某提出的“劉二嘎公司”生產(chǎn)的虎皮鳳爪(輻照食品)不符合食品安全強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)、涉及存在虛假虛標(biāo)行為的舉報(bào)線索后,對“劉二嘎公司”進(jìn)行現(xiàn)場檢查,提取了該公司的營業(yè)執(zhí)照、食品生產(chǎn)許可證以及兩批次(20230501、20230901)投料記錄、出廠檢驗(yàn)報(bào)告復(fù)印件、營養(yǎng)成分檢驗(yàn)報(bào)告復(fù)印件等材料,其中檢驗(yàn)報(bào)告(20230501)顯示該產(chǎn)品的脂肪的檢測結(jié)果為3.9g/100g、碳水化合物的檢測結(jié)果為0.3g/100g,符合GB28050中6.3表1中關(guān)于“0”界限值的規(guī)定,“劉二嘎公司”從20230501批次到20230901批次虎皮鳳爪產(chǎn)品的投料配比、工藝流程、生產(chǎn)設(shè)備均未發(fā)生變化,故該產(chǎn)品在產(chǎn)品包裝上標(biāo)示的脂肪和碳水化合物數(shù)值并無不當(dāng)。因此,現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)經(jīng)營者有違反市場監(jiān)督管理法律、法規(guī)、規(guī)章的行為,被申請人長壽區(qū)市場監(jiān)管局決定不予立案并無不當(dāng)。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第六十八條的規(guī)定,本機(jī)關(guān)決定如下:
維持被申請人重慶市長壽區(qū)市場監(jiān)督管理局2024年1月10日作出的《答復(fù)群眾意見書》。
如不服本決定,可以自收到行政復(fù)議決定書之日起15日內(nèi),向重慶市長壽區(qū)人民法院提起行政訴訟。
?
?
?
重慶市長壽區(qū)人民政府
??????????????????????????????2024年5月29日
附件下載:



渝公網(wǎng)安備50011502001103號